5G测速挑战》2021年2月5大电信5G网速结果出炉 排名大洗牌 - 科技 - 科技
2021-08-31 16:15

在2021年,是否要升级申办5G手机,应该是不少消费者认真考虑的问题!这时候,你经常出现的地点是否都能顺利收到5G信号,就是一个关键问题。今年度《中时新闻网》科技频道将每个月进行一次5大电信的5G网速评比,进一步了解是否随著时间推进,5G网络服务在网络速度上有明显的提升(3月5日更新,加入亚太电信回应与亚太电信测速结果之链接)。

iPhone 12 Pro、realme X50 5G、三星Galaxy S20 Ultra是本月5G测速专题使用的5G手机。(黄慧雯摄)

2月份测试方法:测试地点,选定台北车站外无遮蔽处,使用三星Galaxy S20 Ultra、realme X50 5G以及iPhone 12 Pro三款手机,分别装上5大电信的5G SIM卡,以Speedtest以及Opensignal两款测速app进行测速后平均。另外也将分别计算5大电信SIM卡下载大型app的下载时间,来进行评比。

做为参考iPhone 12 Pro台湾版本搭载仅支持Sub-6GHz 5G频段的A14 Bionic芯片,外挂的高通Snapdragon X55数据芯片,高通公布X55的5G网络下载峰值可以达到7.5Gbps(应是集成运用mmWave以及Sub-6GHz频段的理论下载速度);三星S20 Ultra台湾版则是搭载高通Snapragon 865处理器,同样是外挂X55数据芯片。realme X50 5G则是采用集成X52数据芯片(峰值下载速率3.7 Gbps与 1.6 Gbps的上载速率)的高通Snapdragon 765G芯片。而用于测量下载时间的app为跑跑卡丁车RUSH+,iOS 1.5.8版2.8GB、Android 1.5.8版1.97GB。

iPhone 12 Pro分别使用5大电信SIM卡的5G测速结果(2021年2月份)。(中时新闻网制) 三星Galaxy S20 Ultra分别使用5大电信SIM卡的5G测速结果(2021年2月份)。(中时新闻网制) realme X50 5G分别使用5大电信SIM卡的5G测速结果(2021年2月份)。(中时新闻网制)

以下便是三款手机在2月份的测试结果。以iPhone 12 Pro为例,以5大电信的平均下载网络速度来对比,远传电信夺下第一,平均下载速度达到418.98 Mbps,其次是台湾大哥大(290.53 Mbps)、亚太电信(253.13 Mbps)、中华电信(175.7 Mbps)与台湾之星(139.28)。上载速度则同样是远传电信得到第一名(126.13 Mbps)。

以三星Galaxy S20 Ultra测出来的结果,结果与iPhone 12 Pro测速的成绩极为类似,下载速度方面由远传夺下第一,取得464.5 Mbps的成绩;以下载速度排名,依序是远传、台湾大哥大、中华电信、台湾之星以及亚太电信。上载速度也由远传取得第一,是119.5 Mbps。

而若以realme X50 5G的测速结果来看,下载网速仍由远传电信夺下第一,取得355.52 Mbps的成绩;上载速度也由远传取得第一,是103.5 Mbps。以下载速度排名,则依序是远传、台湾大哥大、中华电信、台湾之星、亚太电信。

若暂且将手机的因素排除,将测速结果进行整体平均的话,则下载网速最快则是由远传夺下,台湾大哥大胜过的1月份的亚军—中华电信。而中华电信仅以些微差距领先第四位的亚太电信,还有台湾之星。以上载速度来看,远传同样抢下第一,是唯一平均上载速度冲破100Mbps关卡的业者,其次则依序是台湾大哥大、中华电信、台湾之星与亚太电信。

而从大型app下载速度来看,虽然iOS版软件更为庞大,但在5G网速下,仍旧不会花费太长的下载时间,接近2GB的游戏app都能在2分钟多左右下载完成,只有台湾之星的下载时间超过平均许多。

三款手机分别使用5大电信SIM卡下载大型游戏app所花费的时间。(中时新闻网制)

对比2021年1月份与2月份测速结果来看,有几个值得探讨的发现。以5大电信平均网速来说,远传延续1月份测速结果,在5G下载、上载速度都维持第一,且下载速度与上载速度都比1月略有提升,下载平均网速冲破400Mbps大关,另外对比1月测速结果略有上升的则是台湾之星。

另外台湾大哥大、中华电信、亚太电信的测速结果对比1月则都是不升反降。其中台湾大哥大网速平均下滑的幅度不多,仍维持一定水准,且由于中华电信、亚太电信下滑幅度更大,反倒从1月份下载速度第4位窜升到第2位。

2021年1、2月份5大电信平均下载、上载网速度与排名。(中时新闻网制)

另外从1月、2月的结果对比可以发现,1月份下载速度与上载速度都跟远传电信结果在伯仲之间的亚太电信,2月份有明显下滑。接著就来分析一下2月份测速时的情况。记者于2月19日进行2月份第一次测速,当时即发现使用亚太电信的SIM卡,在3支测速手机中都会在下载app以及测速时由5G掉下4G,而同样情况并不会在使用远传SIM卡时出现(换句话说,远传5G收讯在该地点是稳定的)。观察测速位置,周边是开放环境,也没有遮蔽物可能会影响测速结果。

2021年2月份执行5G测速专题的位置。(黄慧雯摄)

因上述情况,记者在2月25日又进行一次5G测速,并且依照亚太电信建议,测速时确实将VoLTE功能关闭(根据1月份经验,此功能有无关闭并不会对于5G测速有所影响,因为并非在通话中)。测速前,为排除SIM卡收讯可能有问题的因素,先在信义区分别以Galaxy S20 Ultra以及realme X50 5G装上远传SIM卡与亚太SIM卡先行测试,结果发现两者结果差不多,因此再度前往台北车站同一地点测速,结果发现比远传与亚太电信SIM卡之间的测速情况,仍旧维持与2月第一次测速一样,也就是远传SIM卡测速结果稳定(测速期间都能持续维持在5G,代表该地点5G信号稳定),而亚太电信测速结果与远传电信的结果仍旧有一段明显落差。

基于此原因,2月26日再度前往同一地点进行测速。经短暂测试(仅测试远传SIM卡与亚太SIM卡),两者速度已经相当接近,趋近于1月份的结果。而因为2月份累积3次测速经验,有2次出现亚太电信在下载、上载速度明显不如远传电信的结果,几经考量最终以第2次测速结果为准,列于上述表格之中。

根据远传电信与亚太电信在2020年9月达成5G频段共频共网共建(三共),以及2020年11月又进一步在各自取得的700MHz频段进行共频共网的协议,双方共频共网合作将从5G延伸至4G频谱。然而在共频共网的相关法规尚未获得NCC正式通过之前(目前还难以确定时间点),因此双方目前采用MVNO(行动虚拟网络电信商)的合作方式,也就是说亚太电信现在 4G 和 5G 都采用远传的网络。而待3.5GHz共频共网的相关法规通过之后,双方将采用MOCN(多营运商核心网)技术,届时也将是台湾首此时实行MOCN模式,那时远传提供亚太使用5G网络(3.5GHz频段),但4G网络则是亚太则将使用自有网络,与现阶段的模式或是体验不一样。

以亚太电信与远传电信当前以MVNO形式合作的前提下,理论上远传电信、亚太电信的5G网速应该是与远传电信不相上下。只是很有趣的在2月份进行测速时,3次测速中有2次测速都发现亚太电信的5G信号会掉下4G,而远传不会。经排除测速地点有遮蔽物影像、手机、测速时手机设定可能有误等因素后,仍无法明确了解为何会有此情况发生,留下一个谜团待解。

【3月5日18:05加入亚太电信回应】

针对记者2月测速结果,发现亚太电信与远传电信在同一测速地点2度出现网速有颇大落差的情况,亚太电信回应如下:“亚太电信与远传合作之MVNO服务,享有相同等级之信号品质及网络服务,致力提供用户优质且稳定的5G服务。”期待用户能予以理解,而至于为何出现上述测速结果,亚太电信指出是“5G信号优化”所致。

(科技)